用信息传播专业化助推司法公开

□   徐立凡

“司法信息传播策划专家”，顾名思义，可理解为最高人民法院司法信息传播的“顾问团”，为信息传播的导向、策略等提供参考意见。其目的，当然是为了更好地打通法院和百姓的沟通渠道，促进司法信息准确、广泛地传播。首批最高人民法院司法信息传播策划专家总计30人，其中，新闻传播界知名学者14人，主流媒体代表16人。

从最高人民法院司法信息传播策划专家名单看，是一个纯粹的信息传播专业人士阵容，而非法学专业人士队伍，由此可以看出最高司法机关对于司法信息传播高度重视、认真务实的态度。司法公开之于司法体制改革的深刻意义毋庸赘言，当前较为关键的问题是，如何在信息技术迅猛发展、传播手段千变万化的现实环境下，继续稳步推进司法公开，进一步维护司法公平公正。

众所周知，司法与传媒的关系对于任何法治社会而言都是一道不易破解的命题。法学家陈兴良认为，“司法审判与新闻媒体之间存在着天然的对立性”，并进一步指出“是由于新闻媒体的运作规律与司法的运作规律不同所决定的”。诚如斯言，这是两个完全不同的领域，却偏偏又存在着大量的交集，尤其是就目前的情况而言，随着新型媒体和传播手段的广泛兴起，经济利益对于媒体发展的介入和影响有加大的趋势。一旦看不见的利益通过媒体触碰到维护社会公平底线的司法，就容易引发一系列值得人们高度警惕，甚至是对于整个社会而言比较危险的问题发生。

面对日趋复杂的新闻传播环境，最高人民法院适时选择以专业队伍和专业手段推进司法信息传播，具有十分积极长远的意义。周强院长对此表示，“……以媒体融合发展为契机，不断提高人民法院新闻发布工作水平，进一步推进司法公开，自觉接受媒体和社会各界的监督，共同讲好中国法治故事，向全世界传播中国法治声音”。