由重庆科技金融集团、重庆科技金融服务中心联合建行重庆市分行等68家银行、创投、科技中介机构、证券、担保公司等共同发起的重庆市科技金融服务联盟近日正式成立。
据记者了解,该联盟旨在通过科技金融领域各种创新要素的集聚,进一步完善科技金融结合的服务体系,创新科技金融服务产品,促进科技金融资源的有效对接互动,为创新创业者解决融资难、融资贵的问题。
记者了解到,重庆市科技金融服务联盟成立后,将积极促进投贷联动和科技金融服务信息共享,通过线上线下结合的科技金融服务平台,有效聚集科技金融领域各种创新要素,引导社会资源不断投入科技创新。
face="宋体" >条到新《消法》,要求电商担起“第三方责任”于法有据。现实中,工商部门管理责任、知识产权管理局的专业管理与认定责任、权利投诉人与被投诉人的司法专业裁定责任、网店售假的“先行赔付”责任、知识产权侵权的连带责任,常被塞进“电商第三方责任”的箩筐。那电商该担此重责吗?以简单的知识产权纠纷为例,电商按《侵权责任法》行事,意味着电商要如工商部门专业管理一样关停网店并扣押资金,还要像知识产权管理局一样及时判断出有无知识产权侵权,在认定有无侵权投诉与答诉或反诉中,电商还得像司法部门那样公正适用法律。只有兼具这三重能力,电商才能准确按侵权责任法要求的“通知-下架”行事,避开连带责任之鞭。
当上述能力专业性要求不高时,电商依勤勉谨慎原则做到这些,或许不难。但当专业领域越来越庞杂,纠纷越来越多时,要求电商充当“全能大叔”,无疑是勒断电商发展之颈的缰绳。而一旦权利与责任配置失衡,将会激发知假买假乃至恶意投诉的暴涨。平台一旦无法给驻店公正的保护,驻店也面临被迫撤场走人的选择,最终真实权利人、诚信网店、平台、诚实消费者几方皆输。因此,未来该建立动态追踪研究机制,适时更新《侵权责任法》里所指的电商应采取必要措施中“必要”的意涵。