岂能以“网货”掩护假货

□   万光武

阿里巴巴集团董事局主席马云2日在香港开讲，与香港青年分享创业经历。在谈及假货问题时马云澄清，淘宝网许多货物并非“假货”而是“网货”，即生产者制造但未得到官方认证、注册的，在所谓“正品”以外。淘宝的许多商品、服务是大家过去从来没有听说过的，这是创新。

近期，淘宝在假货问题上处于风口浪尖，近日与工商总局达成了和解，阿里巴巴表示将配合政府打假。既然有了表态，作为淘宝掌门人，马云就应该有一个真诚的态度，而不应该在公开场合王顾左右而言他，偷换概念，拿“网货”当假货的挡箭牌。

不可否认，淘宝确实出售许多大家过去从没听说过的商品和服务，也就是马云所说的“网货”。虽说这也是为满足人们新需求的一种创新，但这并不等于说就可以不受既有规则的约束。事实上，有好多“网货”并非都是无辜的，比如淘宝上曾经卖过“教人灵魂出窍”的宝贝、“教人整蛊”的宝贝…… 显然，此类所谓的“奇葩”商品，根本就是骗人的把戏，只能糊弄鬼。

也就是说，虽然某些“网货”很新颖，并没有仿冒其他商品或服务，也能够满足个别购买者的“另类”需求，但在创新意识和方式上却用“歪了”，导致这些看似“新颖”的商品或服务既不符合相关的法律法规，也违反了基本的公序良俗，以至于会对使用者和其他人造成不好的影响。

商品的创新有着两面性，既可以为消费者提供更多更好的需求和体验，也可能错误引领消费，甚至导致畸形消费现象的出现。对于第一种创新当然应该大力提倡，对于第二种创新，则应该及时矫正。对于层出不穷的“网货”，淘宝应该进行认真的甄别，而不是统统以“创新”来掩饰。如果明明知道某些“网货”是畸形和不健康的，却还放任自流，不对其加以管控，那么对社会的危害，恐怕会比假货有过之而无不及。

作为淘宝掌门人，马云对“网货”和“假货”之间的区别做出说明和澄清，当然没错儿，但淘宝现在首要的任务，是要对假货泛滥的现状进行认真治理，因为创新只有在一个健康的平台上进行，才能产生出应有的价值。淘宝作为一个有影响力的购物平台，要尽到应有的监管职责，不能只埋头赚钱。